有人说我把收藏都捐了是因为我高贵，其实我别无选择。因为我知道把钱留给孩子只会给孩子带来伤害。一个人年轻的时候控制不了很多钱。人生获得生存能力有两种途径，一种是传授知识，一种是靠自己积累的知识把经验传授给别人，或者说一个知识分子是否只能靠自己的经验生存，没有人能靠知识生存。
积累经验需要多年。因此，美国的重大政治任命是有年龄限制的。例如，你必须年满35岁才能竞选总统。比如在英国，40岁才能当法官。1986年，我认识了一群当时身价上千万的人，但是1990年以后，他们中的一部分人买不起手机。确实有很多80后暴发户身价过百万。到2030年，现在的80后新贵都40多岁了。那我们就看他们怎么样了。其实他们没有经历过挫折，面对的是自己能够承受的困难，而不是跌倒爬起来的艰辛。当国家完全敞开大门的时候，他们的职业生涯可能就结束了。投资大亨说你回家，我给你一个亿。聪明人作为纨绔子弟存钱；不懂的人，在开始投资的时候，总会完成投资。他们真正的危机还没有到来。【/br/】信息时代的革命改变了我们所有人的生活方式，于是一些80后的孩子突然发了大财。他们是既得利益者，这是他们的运气。但是我20岁的时候，5块钱买了一碗，他们生来就有一碗500万。他们负担不起。他们对财富不敏感。
我们这一代人比80后的年轻人更幸运，因为我们看到了社会上所有的富人从穷到富的变化。也许我们没有他们年轻时成功得快。那是在浪费我们的青春吗？没有它，生活就是浪费。美好的生活是浪费的。中国富人的富裕都是表面的。因为财富不仅包括物质资本积累，还包括精神积累。中国的富人通常都是精神上的贫穷和苍白。这是历史原因造成的。所以，大部分有钱人在正式场合都会穿得邋遢、随意、标榜蓬头垢面；大多数富人鄙视西方文化礼仪。其实是逆反心理。他标榜自己的不善良，表达自己不愿意与人类文明妥协，这是一种自卑。如果他做不到，他就回家。中国的艺术家和富人不落俗套，用额外的手段吸引人们的注意力。【/br/】中国有相当一部分艺术家是任性的，只要你让人看到傲慢是故意的。其中一个是长发，一个是光头。非常标准的特殊人群和他们的头发竞争。在西方，大部分艺术家与主流社会群体并无不同，甚至在中国也有先例。齐白石和北京的老人在街上有什么区别？
最好的生活假设，80岁的生活意味着1岁到50岁，回到20岁，重新生活。所有的名言都说，50岁有50岁的幸福，60岁的幸福，也就是到了五六十岁，我别无选择，只能说我这样活着很有乐趣。其实人对事物是绝对厌倦的，我特别理解这一点。任何人都可以在物业面前说清楚。有人问我收藏什么时候最值钱卖？我说我绝对知道死前卖东西最值钱，但是这个时候钱对你有意义吗？钱对李嘉诚、巴菲特这样的有钱人来说绝对是个数字，毫无意义。所以他们把钱捐给了巴菲特，巴菲特捐了370亿，他还有85亿。哪怕他只剩下8亿，他也绝对够用。他捐钱给比尔&米德多；盖茨基金会，这是个聪明的办法。他让世界上最好的人之一为他无偿工作。