比较cpp-httplib，Drogon和Mongoose三个方案
Drogon和cpp-httplib都是用C++编写的HTTP服务器框架。它们都支持HTTP/1.x和HTTP/2，具有高性能和低延迟的优点。
Drogon
是一个高性能的HTTP应用程序框架，它支持异步IO和多线程。Drogon采用类似于Spring Boot的注释驱动编程模型，可以轻松地实现路由、控制器和数据访问对象等。Drogon还提供了多种中间件，包括JSON序列化和反序列化、Session管理、日志记录等。
cpp-httplib
是一个轻量级的HTTP服务器框架，它不依赖于任何第三方库。它的API非常简单和易于使用，支持RESTful API和静态文件服务。它还支持SSL/TLS加密和gzip压缩。
Drogon和cpp-httplib都是优秀的HTTP服务器框架，但它们的设计目的略有不同。Drogon是一个完整的应用程序框架，适用于构建复杂的Web应用程序。而cpp-httplib更适用于简单的Web应用程序或者API服务，它具有简单的API和轻量级的特点。因此，选择哪个框架取决于应用程序的需求和规模。
Mongoose
是一个轻量级的跨平台的嵌入式Web服务器和网络库。它支持多种操作系统，包括Linux、Windows、MacOS、FreeBSD等。Mongoose的API简单易用，支持RESTful API和静态文件服务，还提供了WebSocket和MQTT支持。
相比于Drogon和cpp-httplib，Mongoose的特点在于它非常适合嵌入式设备、嵌入式系统和IoT应用。Mongoose的代码库很小，只有几百KB，非常适合在有限的嵌入式硬件资源上运行。但是，Mongoose的性能相对较低，因为它不支持异步IO和多线程，所以对于高并发和高负载的Web应用程序，Mongoose可能不是最佳选择。此外，Mongoose的功能相对较少，不像Drogon和cpp-httplib提供了更多的中间件和扩展功能。
因此，选择哪个框架取决于应用程序的需求和规模。如果应用程序需要在嵌入式设备上运行，并且不需要处理高并发和高负载，则Mongoose是一个不错的选择。如果应用程序需要处理高并发和高负载，则Drogon或cpp-httplib可能更适合。
上一篇： 《月迹》阅读答案