由sl4j门面的实现引发的联想
sl4j的门面模式
使用sl4j门面模式，有个很好的特性：一套代码到处运行。
现象：只要使用
// 引入sl4j类
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;// 定义LOGGER
public static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(类.class);// 使用LOGGER
LOGGER.info("------info日志---------");
无论项目中使用的logback还是log4j2，用户都不需要关心。
所以阿里编程规范里也规定:
应用中不可直接使用日志系统（ Log4j、 Logback） 中的 API，而应依赖使用日志框架
（ SLF4J、 JCL–Jakarta Commons Logging） 中的 API，使用门面模式的日志框架，有利于维护和
各个类的日志处理方式统一。
那sl4j-api在不知道项目引用哪种日志框架的时候，是如何调用项目中的日志框架的呢。
简单来说就是:
- 项目中添加了一个sl4j-日志框架的“转接头”包。
- 在转接头包里定义一个固定类。
- sl4j-api调用这个固定的类。
下面就引出本文的一个联想主题。。。
如何调用一个“还不存在”的类。
下面是我的总结：
主要分为两类：框架开发和日常应用。我们多数人，其实只要关心下半部分就可以。
一图胜千言，就不多讲了。上图中SpringBoot自动装配的内容，可以看我的另一篇博客SpringBoot自动装配串讲
我们重点说一下本文的主角sl4j。sl4j-api直接调用的一个“未知的类”。看一下源码：
以logback为例，看一下这个类实际的位置所在，在logback-classic里：
sl4j要解决的两个困难
-
sl4j-api要调用一个不存在的类。那么sl4j-api在开发阶段，项目工程里肯定要有一个临时的实现类可以被调用。然后开发完，打成jar包之后，还要把这个临时的类删除掉。否则就没法调用被用户引入的其他包里的类了。那怎么删除临时类，然后重新打包呢？下面是操作流程：
-
解压缩jar文件。可以使用以下命令解压缩jar文件：jar -xf yourjarfile.jar，其中"yourjarfile.jar"是你要解压缩的jar文件的名称。
-
进入解压后的文件夹，找到你想要删除的类所在的文件夹。删除该类的.class文件。
-
在解压后的文件夹中重新打包jar文件。你可以使用以下命令重新打包jar文件：jar -cf yourjarfile.jar *，其中"yourjarfile.jar"是你要重新打包的jar文件的名称(这里的星号表示打包当前目录中的所有文件及文件夹)。
-
-
sl4j-api直接调用类的静态方法，如果被调用的类不存在，那肯定是会报错的。如何在调用之前判断一下用户有没有引入正确的包呢？朴素的想法就是在项目里找找有没有这样的类。如果没有，则直接结束程序。如果引入了多个（比如同时引入里logback和log4j）也提醒一下用户（jvm会随机挑一个执行）。那怎么找class文件呢?
用ClassLoader.getResources。
ClassLoader.getResources
这个方法可以传入一个确定的全类名，在classpath里找找到这个class文件。sl4j就是这么做的，看下图：
也可以传入一个path目录，找目录下的所有class。Spring在扫描包下的所有类时，用的就是这个方法，看下图：
问：既然Spring是个容器，可以从自己的容器里根据接口找对象。那么ClassLoader也可以视为一个容器（一个装类的容器）。那么为什么没有类似Spring的getBeansOfType方法？
因为：JVM是“懒加载”，只有在第一次使用时，才会加载对应的类。 即使是Spring的getBeansOfType也不能保证获取到所有接口的实现类，Java更不会提供这种不确定的方法了。
感想
为什么sl4j要用门面模式？
为什么日志类的包那么乱？
log这么基础常用，而且看起来也不复杂的东西，jdk为什么没能统一接口？
看过java日志类的历史，感觉：
初看是因为：sun公司没有远见和能力，Apache内部人心不齐，才导致日志框架混乱不堪。
深入想想：日志其实是一个很偏应用的模块。看似简单基础，但要一下子做的尽善尽美并不容易，需要经历很多年的项目积累。以至于sun公司和Apache都无法一下子把握住。
2021年年末，暴雷log4j2出现“核弹级漏洞”。
直接原因：log4j2中使用了JNDI技术，然后没把握住，出现了漏洞。
个人感觉：纯粹多此一举。JNDI这么危险的技术应用在日志中，但多数人听都没听说过。
软件需要足够丰富的功能，但也不要太越界，什么功能都加。尤其像日志框架这种很纯粹的软件，在满足基本功能的同时，尽量简单。