作者：许知远来源：《文苑经典美文》2009年12月下半月

还能看书吗？这是上一代的担心。我们阅读的电视和电脑屏幕比印刷媒体多。我们读的图像比文字多。我们大多数人对所谓的墨香书不感兴趣，甚至觉得有点脏。梭罗希望我们把清晨的时间奉献给《伊利亚特》和《圣经》。但是每天早上，试着睁开眼睛后，我们打开电脑，去“新浪网”看看今天的新闻。这是浪费时间，这个信息会随着早餐的结束而消化。但是，似乎我们不能放弃这种徒劳的努力，因为阅读新闻似乎已经成为我们在这个时代确立自己存在的重要途径，我们害怕自己会突然醒悟，被这个疯狂的世界遗忘。读书是变化的，不确定是好是坏。印刷文字的出现率和字体对我们的眼睛和大脑的刺激程度都证明它适合思考，它给大脑足够的轻松去解构它。电子媒体似乎颠覆了这一切，文字跳跃，画面不断出现。是在抑制我们的思维机制吗？一个关于电视的实验让我们这些被电视养大的人很担心。加拿大两位科学家说，看电视的人的脑神经与测试仪器相连，并得出结论，电视主要是在和我们的身体说话，而不是和我们的大脑说话。具体来说，人类的大脑至少需要半秒钟来为复杂的刺激提供适当的感觉关闭。而电视拒绝给我们这半秒。早在20世纪70年代，媒体研究专家克鲁曼(Klugman)就认为，书籍与我们的左脑沟通，而电视与我们的右脑沟通，而左脑通常负责理性部分，电视使我们头脑中的理性部分处于休眠状态。所以对于习惯了电视画面的孩子来说，阅读平面媒体是痛苦的，几乎无法忍受，也无法适应我们打眼睛的习惯。电视让我们肤浅，为了迎合我们短暂的注意力，电视节目必须抛弃深度。电视口语化，更贴近我们的日常生活，更琐碎。我们是靠类似“还珠格格”这样的东西成长起来的，这是一个快乐却又令人担忧的成长过程。然后，电脑会培养我们新的阅读习惯。这是世界上空之前的强大图书馆，可以找到各种资料。它们参差不齐，你没有足够的时间去识别它们。比我们小的孩子会在这些复杂的材料上长大。都说电脑是电视的逆，是互动的。它不像电视那样单向传播信息，能让用户产生反应。因此，我们正在从占主导地位的识字文化回归到口语文化。还有通信巨头马歇尔？麦克卢汉进一步推断，在未来的电子社会中，对于口语控制的信息系统来说，无知将成为一种有价值的商品。因为无知的人更有可塑性，不受过去规范的限制，所以有更大的发挥空，更容易学习新技术。我们习惯性的阅读可能很快就会被摒弃。虽然，我们可能还是会在昏暗的灯光下懒懒地躺在床上，拿着一本印刷精美的书，享受印刷文字的乐趣。然而，我们可能不得不承认，这幅动人的画面可能很快会让我们像那些已经消失的古董一样怀旧。至于我们的孩子，我们也可以理直气壮地指责他们。为什么不好好学习，为什么不读经典名著？

中评网简体版