众多网友反对异地高考加分 篇一

随着高考制度的不断改革和完善，异地高考逐渐成为一种常见的考试方式。在异地高考中，学生可以选择在其他城市参加高考，这种方式的出现旨在提供更多的选择机会给学生，让他们有更多的机会进入理想的大学。然而，近年来，异地高考加分政策引发了众多网友的争议和反对声音。

一方面，网友们认为异地高考加分政策存在不公平性。异地高考加分政策的出现，一方面是为了鼓励学生选择异地高考，另一方面也是为了解决一些学校招生过于集中的问题。然而，加分政策的实施却给一些学生带来了不公平的待遇。比如，一些考生选择异地高考是因为家庭原因，但他们并不一定享受到加分政策的好处，因为加分政策一般是针对那些主动选择异地高考的学生。这就导致了一些考生因为家庭原因而选择异地高考，却没有享受到相应的加分政策，而其他主动选择异地高考的考生则因为加分政策而占据了更多的录取名额，这显然是不公平的。

另一方面，网友们担心异地高考加分政策会导致学生选择异地高考的比例过高，从而造成一些地区资源的浪费。在一些发达地区，高中教育资源相对充足，学生在家门口就能享受到高质量的教育。然而，由于异地高考加分政策的存在，一些学生却选择去其他地方参加高考，导致了这些地区的教育资源浪费。而一些相对欠发达的地区，由于教育资源不足，学生只能选择异地高考，这就加剧了地区之间的教育差距。这种现象不仅不利于教育资源的合理配置，还会加大地区之间的差距，造成一种不公平的竞争现象。

综上所述，众多网友反对异地高考加分政策并非没有道理。加分政策的实施导致了一些学生的利益受损，同时也加剧了地区之间的不公平竞争现象。因此，有必要对异地高考加分政策进行重新评估和调整，以确保教育资源的公平分配和学生的公平竞争机会。

众多网友反对异地高考加分 篇二

近年来，异地高考加分政策引发了众多网友的争议和反对声音。异地高考加分政策的出现，一方面是为了鼓励学生选择异地高考，另一方面也是为了解决一些学校招生过于集中的问题。然而，这一政策却引发了不少争议。

一方面，网友们认为异地高考加分政策存在不公平性。加分政策的实施一般是针对那些主动选择异地高考的学生，这就导致了一些考生因为家庭原因而选择异地高考，却没有享受到相应的加分政策，而其他主动选择异地高考的考生则因为加分政策而占据了更多的录取名额。这种差异化待遇显然是不公平的，会造成一些学生的利益受损。

另一方面，网友们担心异地高考加分政策会导致学生选择异地高考的比例过高，从而造成一些地区资源的浪费。在一些发达地区，高中教育资源相对充足，学生在家门口就能享受到高质量的教育。然而，由于异地高考加分政策的存在，一些学生却选择去其他地方参加高考，导致了这些地区的教育资源浪费。而一些相对欠发达的地区，由于教育资源不足，学生只能选择异地高考，这就加剧了地区之间的教育差距。这种现象不仅不利于教育资源的合理配置，还会加大地区之间的差距，造成一种不公平的竞争现象。

综上所述，异地高考加分政策的争议主要集中在不公平性和资源浪费方面。为了解决这些问题，有必要对异地高考加分政策进行重新评估和调整，以确保学生的公平竞争机会和教育资源的合理配置。只有在公平的环境下，学生才能真正发挥自己的能力，实现自己的梦想。

众多网友反对异地高考加分 篇三

异地高考加分一直是一个备受争议的话题。支持者认为异地高考加分可以帮助贫困地区的学生获得更多的机会，促进教育资源的公平分配。然而，在众多网友中，反对异地高考加分的声音却越来越高。

首先，反对者认为异地高考加分不符合公平原则。高考是一个选拔人才的重要方式，应该保证公平的竞争环境。异地高考加分会使得学生的高考成绩不再仅仅取决于自身的努力和能力，而与所在地区的教育资源挂钩。这样一来，学生的成绩将受到地域因素的影响，而非真正反映他们的学习水平和能力。这对于其他学生来说是不公平的。

其次，反对者认为异地高考加分会导致教育资源的再分配不平衡。在当前教育资源不均衡的情况下，一些发达地区的学生已经享受到了更好的教育资源，他们的学习环境更好，师资力量更强。而一些贫困地区的学生则面临着教育资源匮乏的问题，他们的学习条件相对较差。如果给予异地高考加分，相当于将更多的教育资源再次集中在发达地区，使得教育资源的再分配不平衡。这不仅会加剧贫富差距，还会削弱贫困地区学生的竞争力。

最后，反对者认为异地高考加分只是治标不治本的做法。应该通过提高贫困地区的教育投入，改善教育资源不均衡的问题。只有提高教育资源的均衡分配，才能让每个学生都能享受到公平的教育机会。异地高考加分只是暂时性的措施，不能解决根本问题。

综上所述，众多网友反对异地高考加分。他们认为这种做法不符合公平原则，会导致教育资源的再分配不平衡，并且只是治标不治本的做法。相反，应该通过提高贫困地区的教育投入，改善教育资源不均衡的问题。只有这样才能实现真正的教育公平。

众多网友反对异地高考加分 篇四

　　调查显示，截至24日24时，教育公平以89412票位居关注度排行榜第四位。参与教育公平分项调查中，68%的网友认为，高考设置地域录取线、加分等多道附加规则最让人感到教育资源配置的不公平。

　　调查还显示，25.5%网友认为，择校费、赞助费的存在暴露出教育资源在学校之间的分配存在明显差距，24.8%的网友认为部分费用可能流入了一些学校领导的腰包；要确保2012年实现财政性教育经费4%目标，网友观点并不统一，32%的网友认为财政资金应该优先保障教育投入，28%认为还需完善各级各类学校财务制度和会计制度。如果中国开

展12年制义务教育，34%网友认为会出现地方的经济发展和财力难以保障，27%则表示会出现向幼教延伸还是向高中延伸难以确定等问题。

　　目前， 十大热点问题调查关注度排在前三的依次是：社会保障、收入分配、社会管理。排在第五位的是三农问题。

　　在有关教育公平的1000多条留言里，绝大多数在呼吁取消高考户籍限制，让外来务工人员子女能异地高考。

众多网友反对异地高考加分 篇五

]